Про под кат
Вот, полностью согласен.
Кстати, в следующем большом релизе e2, который планирует в 3047 году после нашей эры, вообще не будет возможности положить что-либо под кат. А блоги, которые кладут что-то под кат меня бесят. Какого хрена я должен кликать, когда можно просто крутить.
Кстати, в следующем большом релизе e2, который планирует в 3047 году после нашей эры, вообще не будет возможности положить что-либо под кат. А блоги, которые кладут что-то под кат меня бесят. Какого хрена я должен кликать, когда можно просто крутить.
Простите за занудство =)
Другое дело, в RSS всё должно идти без всяких катов. В 99% случаев там прокручивать не надо, а достаточно нажать одну кнопку.
Для standalone-блога применение катов может быть оправдано только в очень небольшом количестве случаев. Пихать их в каждую заметку — издевательство над читателем.
Для многопользовательских блог-площадок всё не так однозначно. Каты в фрэндленте — полезная вещь.
Но в некоторых ситуациях они весьма напрягают и в многопользовательских блогах. Одно дело «анонсы» статей на главной странице habrahabr.ru. Другое дело, если я, скажем хочу читать всё о микроформатах на Хабре (http://habrahabr.ru/blog/microformats/), я хочу именно читать посты один за другим, а не вылавливать ссылочки «читать дальше».
По моему мнению, каты могут быть полезны в случае скрытия достаточно крупной по размеру (по физическому размеру на экране или размеру создаваемого трафика) информации. Но в таких случаях можно дать и внешнюю ссылку, если это не публичная блогоплощадка, где вы повязаны местом хранения ваших прелестей.
В остальных случаях, каты — бред.Странная у вас френдлента, если вы её содержимое читать не хотите... Мнение.