Сочи

Почему идиотека-то? Ну просто система знаков не позволяет по-другому обозначить необходимость снизить скорость до 60 и уже не превышать до выезда из города.
2009   дороги
8 комментариев
homm
Я человек, далекий от вождения, но на сколько я знаю, верхний информационный знак означает выезд за пределы города Сочи, нижний означает въезд на его территорию. Абстрагируясь от побочных действий обоих знаков, можно сказать что установка их одновременно является идиотизмом.
Илья Бирман
Зона населённого пункта Сочи, где можно двигаться со скоростью 90 км/ч, закончилась, началась зона населённого пункта Сочи с ограничением в 60 км/ч. Другого хоть сколько-то рационального способа обозначить это нет.
Андрей Кириллов
Синий знак указывает на то, что водитель въезжает в населенный пункт, но двигаться можно со скоростью 90 км/ч.
Эта система знаков идиотична. Перечеркнутый синий знак указывает на то, что мы выехали за пределы Сочей. Но тут же, согласно белому знаку, мы опять в них въехали.

Мне кажется паравильнее в данном случае установить один белый указатель населенного пункта и ограничивать скорость обычными запрещающими знаками.
Илья Бирман
Это может потребовать нереального количества знаков, если после «синего» въезда имели место перекрёстки.

Менты поступили и гуманно, дав людям ехать 90 там, где это можно, и экономику сэкономили.

Система знаков, действительно, идиотична, но уж какая есть.
Юрко
Все правильно, это идиотека.

>Другого хоть сколько-то рационального способа обозначить это нет.

Есть, и уже давно используется: в той же Польше есть знак, который обозначает административные границы города (аналог синего) — это просто табличка с названием города на зеленом фоне. И есть другой знак, который выглядит вот так:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Znak_d42.svg&filetimestamp=20070113203109
Он называется «застроенная территория», именно в зоне действия этого знака надо снижать скорость до 50 км/ч. Этот знак заменяет собой эти две идиотские таблички «конец Сочи» и «начало Сочи».
Илья Бирман
Зачем было оставлять 5 возвратов каретки в конце комментария?

Так вот, способа — нет. В Польше есть, а у нас — нет. Я же не утверждал, что способ невозможно придумать. Люди, которые вешают знаки, не наделены полномочиями придумывать новые знаки или использовать принятые в Польше.
Юрко
>Зачем было оставлять 5 возвратов каретки в конце комментария?
Извиняюсь, «оно само».
Алексей Белоусов
По крайней мере любой, кто учил Российские ПДД правильно поймет, что обозначают эти два знака... а это главное на дороге.
Роман Баранов
Илья, то что «другого хоть сколько-то рационального способа обозначить это нет» ведь не отменяет тот факт, что существующий вариант — идиотичен, ведь так?
Илья Бирман
Конечно, но просто идиотична система, а это просто случай её использования. В действиях тех, кто вешал эти знаки, нет состава преступления :-)
Фёдор
2Юрко энд Бирман: у нас тоже ужо несколько лет есть знак 5.23.2 «Начало населенного пункта» — аналог приведённого выше польского: http://www.prav-net.ru/5-znaki-osobyx-predpisanij/ . В Питере 5.23.2 и 5.24.2 используются на съездах и заездах на кольцевую (в тех местах, где кольцевая проходит в черте города).
Михаил Меркурьев
Наконец я понял, ради чего нужен знак 5.24.2!
Популярное